 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ты вообще мангу читал,там после этого "трюка" из всех щелей газ полез в лабораторию.Это не говоря уже о том,что смысла в таких действиях не было никакого
|
|
 |
|
 |
|
Значит Ло просто так захотел, чтобы вся лаборатория стала токсична.
Но на "нет расшифровки способностей и связи с РУМом - и нет"
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Чтобы говорить о какой-то там разнице неплохо бы досконально знать механику фрукта.Вот кто тебе сказал,что фрукт Ло посредством рума не генерирует какую-нибудь энергию?
2.Связи нет потому что ты так сказал?Так это не пруф,а вот Смокер иХоукинс отбивающие атаки Ло прямой пруф.
|
|
|
|
|
|
|
1. Манга сказала, т.к. в ней никто этого не сказал 2 арки и сейчас уже третью.
2. Если нет, что нет и нет, что есть - этого нет.
Это манга, а не религия - вера не уместна.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну т.е. ты считаешь Дофламинго дегенератом,который зная,что Ло в основном полагается на фрукт в бою говорит про простые режущие атаки
|
|
|
|
|
|
|
Я сказал, что Дофламинго знал о плоде только то, что знали предыдущие учёные.
Наглядно Ло никто Хаки не останавливал. И ваша вера в то, что Хокинс и Смокер применяли ВВ - только вера, т.к. наглядно и словами этого нет (слова Смокера о Хаки, подразумевают и ВН тоже), а меч Хокинса не был чёрным.
Дофламинго сказал и не сбылось - значит ошибся. Для того, кто Ло на ноль умножил потом - это простительно.