 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Есть одно но, открываем богомерзкую википедию и там "протагонист- противопоставляется антагонисту".
Внимание - вопрос: А кто антагонист с точки зрения Конопатой тогда? До мифического Захарда ещё много-много глав, на настоящий момент Всех спасун ( ну почти всех) Баамка? Или как? Можно конечно, попытаться притянуть ей антигероя, но она не подходит под него своими характеристиками. Я бы её назвал персонаж первого плана, не смотря на слова СИУ, он может её хоть боевым вертолётом назвать, сути это не поменяет.
|
|
 |
|
 |
|
Скорее антагонист противопоставляется протагонисту. Может это правда и не совсем по вики, но произведение может существовать с протагонистом и без антагониста. Где врага нет, и конфликт обеспечивается чем-то другим.
Ну.. например книги про выживание в одиночестве. Какой-нибудь Марсианин (хотя я его не очень помню, мб там и был антагонист).
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если читать размеренно и не спеша, то заходит как надо. Затянуто, но автор не скатился.
|
|
|
|
|
|
|
Мб прочитаю как-нибудь. Сейчас у меня на очереди Жожа. Когда-то я её начинал, но прекратил после третьей части, хочу дочитать
