 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
А "логичное следствие причины" это видимо так как вам хочется, а не так как задумал автор манги
|
|
 |
|
 |
|
Это когда есть причина поступать именно так, идёт её следствие, где объясняют почему происходит так как должно быть и каков итог сего действия. Взять эпизод с пафосными словами Санджи о смерти от рук Зоро - у нас есть причина, по которой Санджи просит именно Зоро это сделать, потому что никто другой не решится, у нас есть следствие, где Санджи сам, путём ломания банки и силы воли восстанавливает контроль над собой, а итог... шутка, ёпта, между Зоро и Санджи. То есть, прогал. Итог нет. Персонаж не сделал выводы, потому что нам не показали этого, потому что читатель не должен додумывать такие пласты сам, потому что это должно дополнять героя. Нужно было показать, что Санджи, хоть и пересилил себя, но не уверен, что в будущем это не повторится, что он все равно опасается этого, а потом уже сделать шутку между Зоро и Санджи. Читатель должен увидеть, что персонаж умеет думать и растёт над собой.
Или эпизод со шрамированием Кайдо от Зоро. Эпизод нам показывает, что у Зоро есть КВ, и что Кайдо стойкий малый. Однако, больше на этот эпизод автор не обращает внимания. Хотя такое в художественной литературе обязательно нужно обыгрывать, иначе, он просто бессмысленный. Вот убери этот след на Кайдо и ничего не изменится. Такие вещи должны нести смысл, например, Зоро вспомнил в битве с Кингом об этом рубце или Кайдо стало вдруг плохо, когда Луффи бил его финальной атакой. Это ружьё, а они должны стрелять.
Взять эпизод с Робин, которую Кайдо и Линлин хотели отнять у мугивар, как собственно и Горосей с СиПишниками. Логичнее было бы смоделировать ситуацию, где Робин перехватывают пираты зверей, но, к примеру, Санджи возвращает ей долг, так сказать, и спасает. В итоге
В свою очередь эпизод, когда Линлин и Кайдо говорят о мировом господстве, логично рушится, потому что новое поколение портит им все планы. Здесь ружьё выстрелило, оно сыграло свою роль. Качество же... другой разговор.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тебе нужно владеть знаниями повара, чтобы твои слова имели какой-то вес в этой сфере
|
|
 |
|
 |
|
Добейся, а потом критикуй. Классика!

Так мы дойдём до того, что если ты продал меньше Оды и твой товар принёс, соответственно, меньше денег, то не имеешь права на мнение. Наверное, те, кто платят за журналы и томики с ВП тоже не имеют права на высказывания, мнения и критику, потому что непрофессионалы. А могут ли они в таком случае хвалить Оду и говорить, что он всё делает правильно, если они не профессионалы? :luffyhmm: