[Pitya]

Цитата: Сообщение от Наталья  Меня раздражает, что каждый второй пытается в своей речи вставить слова или действия Дона, даже не догадываясь, как бы он сам поступил или что сказал..

Не знаю, по мне так Дон, он и в Африке Дон) Старый, хитрый, умный но не без загонов. К тому же раз уж у него появилось столько врагов, то уже "не тот". Может быть у каждого свое видение, но я думал что у всех оно похоже, и тут не будет много несоответствий. В общем, не вижу ничего плохого в упоминании Дона в разумных пределах.
Другое дело, когда один пишет о другом такое, что противоречит его легенде. Например Сплетня начал форсить сразу бычку своего персонажа, и контактировать с другими без согласования в личке. Вот Бука хороший пример подобного привел выше. С другой стороны я понимаю, что без этого никак, иначе бы игра превратилась в показательный спектакль, с продуманными ролями и фразами.

Цитата: Сообщение от booka55  ну а меня напрягает пассивность.. в прошлой игре хоть с легионом зацепились

Ну активность должна быть оправдана, иметь цель. В прошлый раз вы оба защищались посредством нападения. Легион, потому что они с Муном спалились, и ты, потому что тебя все подозревали. Сейчас пока такого нет.
Я вообще не очень понимаю, чего вы так цепляетесь за прошлые перепалки? Они ситуативны, и не зависят от участников. Многие пишут, что мол "Вот, в прошлой игре все молчали кроме двоих-троих, наверное они тупые или ленивые!". А ничего, что многим это было ни к чему? Зачем простому мирному, который просто хочет как бы выжить, постоянно привлекать к себе внимание? Или тому же маньяку, хотя это другая история. В общем, хочу сказать, что активность не должна быть просто ради кол-ва страниц в теме. И я думаю, что в прошлой игре активность была оправданна. Споры между Букой и Легионом были не ради споров, а чтобы защититься, они оба были на волоске тогда. Получится ли так в этой игре? Не знаю, посмотрим.