 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(против агро) дожить до 9 хода, сменить лицо, перед этим скинуть всех гигантов на стол, при этом дискартить соулфаером монетку и койло. Хороший сценарий при прочих равных условиях. В других же ты тапаешся в поисках гигантов и хеллфаера, и проигрываешь имея на руках запасное лицо, шф и два сифона, дискартя единственный таунт...
Джараксус частенько мертвая карта на руках, и если её можно будет использовать до 8-9 хода, лично я буду рад.
|
|
 |
|
 |
|
Если ты не можешь дожить хендлоком до 9 хода без кричи 3-15 на столе. Значит, ты либо не правильно играешь, либо у тебя кривой хендлок. Еще раз тебе пишу, Джараксус в деке нужен ТОЛЬКО ради хила и лейтгейма. ВСЕ. Если ты хилл карты деки используешь через попу, значит, ты не правильно играешь декой. У хендлока вообще не бывает мертвых карт в руке. Т.к. существуют морские гиганты и сумеречные драконы, и любая лишняя карта - это плюс.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
есть переполняющая мощь и шф, вполне хватает хендлоку для комбо с лироем и сильваной, хватит и для новой карты.
|
|
 |
|
 |
|
Хендлок с сильваной? Что за бред? Да и лироев туда почти не берут, редко. Переполняющая мощь у хендлоков так же отсутствует. То, что ты называешь хендлоком, это не хендлок и работать он не должен, т.к. данные карты рушат архетип деки.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Думгуарды вполне дисбалансные карты чтобы брать в деку хендлока, и будет альтернатива применения.
|
|
 |
|
 |
|
Никто и никогда не будет в деку хендлока, архетип которой лейт и контроль борды, брать рашовых думгвардов. Не пиши бреда.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Зоолокам 4 маны проблема?! Аргус и парень за 4 маны что бафает на 2 демаги, тоже 4 маны стоят. Дворф какойто
|
|
 |
|
 |
|
Какой дворф, ты что несешь? Нет таких карт в деке Зу Лока. И я раскрою тайну, если в деке есть карты по 4 маны, это не значит, что можно туда всунуть еще. Это одни из самых тяжелых карт в деке и чем меньше их, тем лучше. Никакое существо 3-4 там нафиг не сдалось.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
войд террор и питлорд вот это карты ниже среднего, а новая вполне даже ок, имхо.
|
|
 |
|
 |
|
И новая будет так же пылиться вместе с ними.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
П.с демонов хватает, тот же Иллидан, демон деки ака хелллоки должны будут появиться)
|
|
 |
|
 |
|
Отлично, еще один треш в деку добавим. А ты шутник. Никто не будет строить деки на треш легендах. Илюша слишком слаб.
Ты можешь понять, что просто так что-то пихнуть в деку, что тебе кажется прикольным, не есть усиление деки. Прежде чем добавить карту, надо еще понять, как она сочетается с другими картами (и сколько этих карт). Брать карту в деку, чтобы комбить её с двумя или тремя другими из 30 остальных – глупо и недальновидно. Так же эта карта не должна противоречить архитипу деки. Существо с предсмертным хрипом, в принципе почти нафиг не нужно в деках с агро типом (за редким исключением, но ооочень редким). Эта карта не для агро дек, только потому, что свойство у неё - предсмертный хрип. Харвест голем игнорирует это правило только благодаря своим офигительным статам. Тут я офигительных статов что-то не вижу.
Для хендлока, эта карта также бесполезна. У него хватает 4-5 мана плеев, начиная от драконов и аргусов и заканчивая морскими гигантам. Никакие думгварды (и другие демоны) ему в деке нафиг не нужны, брать их только ради того, что бы комбить с какой-то сраной картой, которая должна зайти (и её не должны засайленсить) бред сумасшедшего.
Итог тут один, карта эта говно. Ни одну существующую на сегодняшний день деку она не усилит и усилить не сможет. Карта если и будет играть, то только в том случае, если появятся деки играющие через контроль стола на предсмертных хрипах, но таких сейчас нет. И далеко не факт, что они будут.