[Булли Курара]

Оффтоп

Цитата: Сообщение от Mastack  Докажи. )))

Обязанность доказывания или бремя доказывания согласно правилу логики лежит на утверждающей стороне. Следовательно, если утверждается, что бог существует, то доказать это обязан тот, кто утверждает. Обязанностью отрицающей стороны является опровержение доказательств, выдвинутых утверждающей стороной. Все без исключения доказательства бытия бога опровергнуты. Более того, ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным.
В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Вездесущий, всемогущий, всезнающий, всемилостивый бог по замыслу обязан проявляться по отношению к людям. В действительности бог никоим образом не проявляется, не взаимодействует с Вселенной и людьми, никто бога не видел, не слышал, не обнаружил с помощью современных приборов и всё это является неопровержимым доказательством небытия бога.
Вероятностная логика при рассмотрении вопроса существования бога неприемлема. Бог или есть или его нет. Промежуточного значения тут не может быть. Вероятность истинности гипотезы «бог существует» должна быть функцией от двух аргументов: самой гипотезы и имеющихся знаний. Знаний о боге никаких нет, так как он себя не проявляет. При таких обстоятельствах невозможно выдвинуть научную гипотезу о существовании бога. Круг замкнулся. Вероятность существования бога равна нулю.

Billy Kurara добавил 11.05.2015 в 19:10

Цитата: Сообщение от Patota  1)Ода сам говорил

Пруф на то, что Ода говорил, что Зоро после ТС = Луффи после ТС.

Цитата: Сообщение от Patota  Мугивары это далеко не стандартные пираты, стоит расписывать почему?

Лол, а команда Шанкса стандартные пираты? Команда КП стандартные пираты? Какие еще к черту стандартные пираты? Ты о чём? Такие бывают?(кроме статистов).

Цитата: Сообщение от Patota  3)Этот выводы "что он капитан" нифига не доказательство

Прямое(хотя нет вру, косвенное, но доказательство) на то доказательство.