|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от СвятойЛуффарь |
|
|
|
|
|
|
|
Смотри, мне нужен был пост где он обсуждает вещи которые обсуждаем мы, но как ты сказал, чисто по делу, и без фантазий.
Оффтоп
Твой первый пост, это не пруф, это просто какая то общеизвестная вещь, что эта манга про клоунов, написанная клоуном с синдромом дауна и десятилетки.
С таким же успехом можно было скинуть пост, где мистган утверждает, что манга Ван Пис называется, Ван Пис.
Второй пост это просто пересказ главы в виде полотна, обычно таким Ведро занимается но там ещё идут его фантазии.
Третий пост затрагивает крока и дофлу,ну ок. Там нет спора о силе перса, у крока не было такого влияния как у Дофлы, он не бывший тенрик. Тут и фантазировать нечего, тема неочем.
Четвертый пост ровно из того же разряда.
А вот последнее примерно то, что нужно было, и как я сказал, фантазер и генератор бреда Мистган тот ещё.
|
|
|
|
|
|
Я не мог\могу знать, что нужно было найти мне для тебя. Я написал, что не ожидал видеть его сообщения которые приводят по сути к пустому трепу, так как не встречал их от него. Ты же попросил найти, то что наблюдал я. Я и нашел, мы обусловливались только в дате от которой нужно искать. Бегло пробежав все его сообщения, я наткнулся на вещь про топлении теории "Кайдо - дракон, а не фруктовик" я посчитал, что лучше ее сам упомяну как пример противоположности моего заявления. В целом то, что я подразумевал я как пруф привел, а дальше тут уже каждый остается при своем мнении.
Добавлено через 12 минут
Кстате хороший пример того, что часто происходит на форуме. Автором подразумевалось одно, читателем (Юзером) это воспринялось по своему, как оно должно было быть, в результате вышло совершенно не совместимое друг с другом, кто прав, а кто виноват? Найдутся сторонники у всех сторон, но согласия и вменяемой дискуссии с этого никак не выйдет.