Куму прозвали Тираном, но тиран ли он? Возможно, но следуя логике этого мира, революционеры не действуют из корыстных побуждений, чтобы забрать себе всю власть и наворовать как можно больше. А Кума был одним из них и пошёл на сделку с Вегапанком и стал Шичибукай явно не мановению своей прихоти. А уж как он два года охранял Санни и как о нём переживают революционеры... Или помог мугиварам найти учителей и обрести более совершенную силу, чем прежде. Про эпизод с Зоро вообще молчу - тиран бы так не поступил.
Белоуса прозвали Ояджи, но был ли он хорошим ояджи? Не остановил сына, не спас его и еще кучу других сынков и даже дочерей, а один из сынов ударил в спину и даже можно сказать убил его. После войны его детишки отправились мстить и с треском проиграли, показав тем самым свою решимость к победе, а после и вовсе распались. Без отца они как младенцы, неокрепшие птенцы, которых родитель скинул с гнезда слишком поздно.
Оба не оправдывают свои прозвища, но если в первом случае это хорошо, то во втором плохо. И претензий тут не может быть к Белоусу, он делал что мог и как мог. Трудно ожидать чего-то иного от пирата.
Фрукт Ньюгейта направлен на тотальное разрушение. Не самая лучшая способность для семейного человека.
Тогда как у Кумы фрукт направлен на оборону (в первую очередь). Оттолкнуть, отправить подальше, отразить нападение, атаковать в ответ. Вот он уже более направлен на защиту тех, кого ты любишь, а учитывая его революционерское прошлое и то как за него беспокоится Бонни, изменить мир он хотел как раз ради таких людей и защищать их до последнего вздоха.
Ну и самое главное - шапочка кумы в купе с библией и кошачьими подушечками на ладонях это круче плаща, усов и бисенто, хоть и не намного.