Кто-то всё ещё считает, что Рахиль хороший персонаж? Рофл. Всё что у неë есть, это еë якобы таинственный бэкграунд, который еë и тащит типа, но именно это и делает его плохим персонажем, потому что не будь этого бэкграунда, то сам по себе персонаж пустой. Поэтому я всегда говорил, что замени Рахиль на другого персонажа, и дай ему тот же бэкграунд - ничего не изменится, более того, с большей вероятностью выйдет даже намного лучше. Когда есть бэкграунд, но нет персонажа - это отстой. Другое дело, когда нет бэкграунда, но есть харизматичный персонаж. Идеальный пример для этого Айзен. Про которого в целом мы ничего не знаем. Ни о его детсве, ни о о его пути становления, ни о чем из его прошлого. Нам о нём известно только с того момента когда он уже был устоявшимся для лора Блича персонажем. И отсутствие у него какого-либо бэкграунда не помешало ему завоевать фанатов по всему миру, потому что сам персонаж харизматичный. А что Рахиль? Бэкграунд на уровне гг, но а что толку? Что читателю с того, что это была задумка автора сделать еë максимально посредственной? Это не отменяет того, что она вышла пустым и безликим персонажем без каких либо выдающихся черт. Таким образом она статист.
Добавлено через 44 минуты
Как говорится. Можно взять и навалить дерьма на стол, а затем сказать, что это самовыражение, что это инсталяция, но чем бы вы это не называли, это всё ещё дерьмо на столе.
|