Хогбак жадный, наглый, бесчестный. Олицетворяет карикатурного российского и не только врача. Ему нравятся опыты над людьми, и соперничать с этим могут лишь деньги. Сакадзуки же не волнуют такие мелочи как деньги, точнее исключительно в рабочем аспекте, дабы повысить качество и количество вооружённых сил Дозора. Он сохраняет честь и достоинство Дозора. Почему? Если бы не его действия, то побег Эйса лёг громадный пятном на рубашки всех служивых. И разве он был не прав, когда убил дозорного, который дезертировал? Дай волю всем бежать и никого бы не осталось. Или уничтожить всех пиратов? Конечно, в этой манге, не все они плохие, но тем не менее, для обычных граждан они враги и зло. Или вы думаете, что все такие как Марко будут сидеть как Айболит и лечить зверушек и людишек? Сомневаюсь.
Акаину, в отличие от Хогбака, не унижает достоинство человека. Не заставляет вылизовать пятки и быть рабом. Для Хогбака любовь ничего не значит, это извращение понятие, тогда как Акаину попросту не играется с этим. Нет любимой, нет проблем и можно сосредоточиться на насущных проблемах.
Сакадзуки действует согласно своей доктрине о Справедливости и Правосудия. Хогбак тоже. И оба выставляются отрицательными персонажами, рабами своих провидений, но если Акаину можно понять, то Хогбака нет. Потому что Сакадзуки действует, как он полагает, во благо простых людей, убить 10 000, чтобы спасти миллионы (благие намерения ведут в ад). Хогбак же исключительно в своих. Акаину по течению манги выставляется противоречивой фигурой. Хогбак исключительно омерзительным. Именно это противоречие и делает персонажа таким интересным.
P.S. Сакадзуки не послушная собачка, но знающий цену командной дисциплине и уставу. Приказ есть приказ. Выполни его, а потом обсуждай. Как бы бредово не звучало, но это так.