 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да,это точно.В шк вообще странная система чтения...
Вообще, чем раньше книга была написана,тем сложнее ее читать и тем больше сил она требует,чтобы погрузиться в ту эпоху.Я,лично,терпеть Войну и Мир в мои школьные годы не могла (впрочем,как и все школьники),а все почему?Да потому что, объясняют так, что детям СКУЧНО.Вот и весь секрет.
А вот после того,как наш препод по иллюстрации начал рассказывать нам о той эпохе и о том времени,да так интересно,что дух захватывало,прям руки потянулись перечитать ещё и ещё и вникнуть в смысл и тд.
Дети возраста 16 лет,к примеру,не понимают,почему "Ревизор" или "Женитьба" Гоголя смешны.Тоесть,понимают,конечно,но не смеются,тк им этот юмор "не катит"..А люди,которые знают достаточно о том времени,смеются,ибо они понимают,что в ту эпоху это было актуально..ну и тд.
|
|
 |
|
 |
|
Вообще нынешняя школьная программа была составлена десятилетия назад, практически не обновлялась и давно устарела. Мне кажется, что школа должна привить любовь к чтению, в конце концов это повышает уровень грамотности и развивает человека.
Я ещё пару лет учился по нестандартной программе литературы, и она мне понравилась больше; там были, как я помню, такие авторы, как Стругацкие, Татьяна Толстая.
Никто не умаляет талант писателей школьной программы, однако совершенно непонятно, почему все поголовно в стране должны читать именно их, а не других писателей, которые могут быть не менее талантливы, или современных писателей, тем более, если их творчество подросткам-школьникам нравится несравнимо больше, чем произведения, которые одни не читают, другие читают, а третьи тоже читают, но пересиливая себя и взращивая в себе ощущение бредовости написанного автором ввиду непонимания прочитанного.
Блин, оффтоп же ведь.
Хотя, наверное, оффтоп во флейме - это нормально.