Каких фруктов не хватает в ВП

[Crek81]

BaLa, Почему туман не оригинален по отношению к дыму, а газ оригинален? -в манге ВП!

[Sly]

Цитата: Сообщение от Crek81  Раз человек дым такой уникальный и отличается от газового человека! то с чего ты взял, что человек туман(и ему подобные) будет не уникальным, а всего лишь подобием Смокера!?

Я же пояснял вроде..
Дым смокера использует по сути газообразную форму,а Цезарь использует свойства различных газов.
Туман же по сути аналог дыма будет, по скольку кроме, как использования формы в стиле Смокера он толком ничего не сможет.Другое дело парамеция.
Если сильно утрировать то туман и дым схожи(не поймите не правильно , в реальности координально разные вещи), за исключением лишь того ,что грубо говоря дым сухой, а туман влажный.Те кто знает разницу и так поймут в кривой формулировке, а те кто не знает все ранво не поймут, поэтому не вижу смысла в тонкости вникать..

Иными словами, что нового даст туман,если банльное использование газообрзной формой уже занято Смокером?
Безусловно можно сделать логию тумана, потомучто она не дым, но суть тут в том что, какой смысл автору делать одинаковые логии.Таких логий по сути можно уйму сделать и они нфиг никому не нужны будут.Думаю понятная мысль..

Цитата: Сообщение от Crek81  BaLa, Почему туман не оригинален по отношению к дыму, а газ оригинален? -в манге ВП!

Я же писал из-за разделение автором.Цезарь использует свойства своих газов, а Смокер использует в полной мере газообразную форму..

[Crek81]

Цитата: Сообщение от Sly  Дым смокера использует по сути газообразную форму,а Цезарь использует свойства различных газов.

Человек туман будет использовать свойства влаги(логично?). -Конечно, если Ода его введёт.

Цитата: Сообщение от Sly  Туман же по сути аналог дыма будет, по скольку кроме, как использования формы в стиле Смокера он толком ничего не сможет.Другое дело парамеция.

По сути? А я думал тока визуально! -Видать ошибался. печаль.

По твоей сути! Газ в ВП получается аналогом дыма(тока дыма делающего бум).:

Так все-таки, почему по отношению к человеку дыму! человек туман не может быть уникальным, а человек газ может? Визуально человек газ и человек дым схожи.

Цитата: Сообщение от Sly  Если сильно утрировать то туман и дым схожи(не поймите не правильно , в реальности координально разные вещи), за исключением лишь того ,что грубо говоря дым сухой, а туман влажный.Те кто знает разницу и так поймут в кривой формулировке, а те кто не знает все ранво не поймут, поэтому не вижу смысла в тонкости вникать..

Где туман и дым одно и то же? В твоём воображении?
Туман и есть влага(вода)! -нет?

Цитата: Сообщение от Sly  Иными словами, что нового даст туман,если банльное использование газообрзной формой уже занято Смокером?

Стока идей! Например, создавать и управлять большим объём влаги вокруг врага. -А если предать ещё и свойства обыденного пара, то можно и варить врага внутри тумана.

Цитата: Сообщение от Sly  Безусловно можно сделать логию тумана, потомучто она не дым, но суть тут в том что, какой смысл автору делать одинаковые логии.Таких логий по сути можно уйму сделать и они нфиг никому не нужны будут.Думаю понятная мысль..

Газ тоже не дым, однако, в ВП визуально довольно таки схожи! -Ошибаюсь? В ВП они нарисованы абсолютно по-разному?!

Цитата: Сообщение от Sly  Я же писал из-за разделение автором.Цезарь использует свойства своих газов, а Смокер использует в полной мере газообразную форму..

Надо так! Цезарь использует свойства газа и газообразную форму в полной мере, а Смокер использует свою форму логии не в полной мере.