1 тур 9 тема. Турнир на Звание самого лучшего персонажа Ван-Пис.

[CameraKidColin]

Цитата: Сообщение от O~G  Иванкову только за подмигивание можно ставить пять с плюсом, наговоря уже о "гормональном всплеске". Подаю на апелляцию...

Аппеляция принимается, оценка от меня Ояджи будет +2 балла за Иванкова.

[O~G]

Цитата: Сообщение от Мальди  Апелляция отклонена

Оффтоп

Цитата: Сообщение от CameraKidColin  Аппеляция принимается

Оффтоп

[Bogun]

Ло: Ицуки +3; Шарик +0.

Пинк: Гато +4; Анка -1.

Иванков: Шарик +2.

Драгон: Шарик + 1.

Перона: Фил +4; Ояджи +3

Линлин: Шарик -0.

Цитата: Сообщение от CameraKidColin  Аппеляция принимается, оценка от меня Ояджи будет +2 балла за Иванкова.

А зачаем система оценивания, есди за любую фразу просто так накидывем +2? И это при том, что ты лично праедлагал накидывать +1 за особо большие посты. А теперь +2 просто так с неба.
Предлагаю эти балы не считать

[Мискалиниум]

Цитата: Сообщение от Bogun  А зачаем система оценивания, есди за любую фразу просто так накидывем +2? И это при том, что ты лично праедлагал накидывать +1 за особо большие посты. А теперь +2 просто так с неба. Предлагаю эти балы не считать

Если Кид полноценно проголосует, то зачту, это его мнение. А выборочно - нет.

[CameraKidColin]

Цитата: Сообщение от Bogun  Ло: Ицуки +3; Шарик +0. Пинк: Гато +4; Анка -1. Иванков: Шарик +2. Драгон: Шарик + 1. Перона: Фил +4; Ояджи +3 Линлин: Шарик -0. А зачаем система оценивания, есди за любую фразу просто так накидывем +2? И это при том, что ты лично праедлагал накидывать +1 за особо большие посты. А теперь +2 просто так с неба. Предлагаю эти балы не считать

Ояджи Сам сказал, что надо считать это отзывом о персонаже. Я послушал этого уважаемого и доброго форумчанина и поставил +2. Итак, полный вердикт будет через 15 минут.

Добавлено через 3 минуты
Ло: Ицуки +5; Шарик +1.

Пинк: Гато +5; Анка -2.

Иванков: Шарик +3; Ояджи +2.

Драгон: Шарик +3.

Перона: Фил +5; Ояджи +5.

Линлин: Шарик -2.

[O~G]

Цитата: Сообщение от Bogun  Ямато ОяДЖИ -- 3=(2(за затраченное время+1(За худ. оформление));

Цитата: Сообщение от Bogun  Фокси O~G +3

Цитата: Сообщение от Bogun  Перона: Ояджи +3

Не то чтобы меня особо заботили эти циферки, но все же хотелось бы расставить точки над i. Почему в каждом туре, где ты участвуеш в судействе, непременно ставиш мне тройбан?! Причем даже за хорошие посты, которые остальные судьи оценивают выше. Это ли не называется предвзятостью¿? Мда, браток ты мой, уж от кого угодно, но от тебя я такой подляны не ожидал...

:sengokutea:

[YO]

Цитата: Сообщение от O~G  Не то чтобы меня особо заботили эти циферки, но все же хотелось бы расставить точки над i. Почему в каждом туре, где ты участвуеш в судействе, непременно ставиш мне тройбан?! Причем даже за хорошие посты, которые остальные судьи оценивают выше. Это ли не называется предвзятостью¿? Мда, браток ты мой, уж от кого угодно, но от тебя я такой подляны не ожидал...

В той же цитате, только выше:

Цитата: Сообщение от Bogun  ОяДЖИ -- 4(Хорошая характеристика, написало легким слогом);

[YO]

Перечитал и стало ясно из-за чего он взъелся. Про его пост в предложение нелестно высказались. А я то думал, что здесь что-то глубокое и личное, а оказывается всё на поверхности.

Цитата: Сообщение от Bogun  А зачаем система оценивания, есди за любую фразу просто так накидывем +2? И это при том, что ты лично праедлагал накидывать +1 за особо большие посты. А теперь +2 просто так с неба. Предлагаю эти балы не считать

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от O~G  Покемоша, не пытайся примерять на себя роль судьи. Тебе не к лицу...

Узбакойся дядь, вдох-выдох, пустырник или валерьянка?

Добавлено через 9 минут

Цитата: Сообщение от O~G  Чего вы вообще лезете как мухи на мёд. Вопрос адресован конкретно Богуну, а не вам..

О, манипуляции пошли. Такими словами ты принижаешь мнение других, указывая, что они не в том положении, чтобы тебя за слова "натянуть". Конечно, ты это всё завуалировал манипуляционной фразой "пишу не вам". Может толкование не точное, но у меня она вызывает аналогичные чувства, что и фразы ниже.
https://www.psychologies.ru/articles...-adekvatnosti/