Оставшиеся тайны Ван Писа

[Zurnak]

Немного обновил табличку, добавил новых пунктов.
Блин, захожу в тему и вижу голосование и понимаю, что, похоже, коммьюнити меня переиграло. Я-то голосовал за 1250-1300 xD. Но шесть лет назад это оказалось вполне близким к правде. Теперь я бы ставил на 2032-33-ый год, лул.
Смотрю, год назад меня это тоже волновало.

Ещё вспомнил одну из причин, почему я переехал с редактирования поста на форуме на гугл таблички.
Оффтоп

И там ещё раз 10 так. Не очень удобно.

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  *Прошлое Дофламинго в период с 10 до 24 лет. По делам он направлялся регулярно в одиночку или куда-то ещё.

Боюсь, что в самой истории мы это вряд ли увидим. Но персонаж он популярный, может в черновиках, допматериалах после окончания манги будет информация.

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  *Причину почему Требол носит на ногах кандалы.

Тоже самое. Не особо слежу за Вивр картами, там по нему инфы особо нет?

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  *Как именно Тич отнимает ДП у ДП-юзеров, как он их передаёт и имеется ли у него больше двух ДП.

Блин. Когда я вижу подобные вопросы, сразу понимаешь, что моему списку не хватает конкретики по отдельным моментам. По многим пунктам и персонажам можно выделить отдельные интересные моменты, которые отслеживать, например вот как с Тичем. И ещё придумать как это впихнуть в текущую табличку, чтобы стало не слишком перегружено. Можно, конечно, давать ссылку на отдельный лист от каждого пункта. Это как я сначала хотел для персонажей сделать три отдельных оценки: вненость, способности, история.
Может, как-нибудь займусь. Но тут в одиночку всё не вспомнить по всем более-менее важным персонажам. Разве что понадеяться на полноту википедии.
А пока такое попадает под более общий пункт: в данном случае Тич.

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  *Кто отец Куджаку.

Хм, стоит ли новых представленных дозорных добавлять? В рамках серии они уж слишком малозначительны, по крайней мере, пока.


И как, по твоему мнению, можно оценить раскрытость во всех аспектах в среднем Дофламинго по 5-бальной шкале? И насколько он раскрыт для усреднённого читателя, не фаната?

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от Zurnak  как, по твоему мнению, можно оценить раскрытость во всех аспектах в среднем Дофламинго по 5-бальной шкале? И насколько он раскрыт для усреднённого читателя, не фаната?

Вопрос сложный. Раскрытость подразумевается, насколько читателю понятно из манги или раскрытость подразумевается насколько автором показано в манге?
Первое очень субъективно. Второе, в принципе тоже, потому что вроде есть, а так и не скажешь автор хотел эти сказать именно это или все же нет.
Ладно, если брать усредненный вариант оценки, то полагаю 2.5 для среднего читателя.
4 для истинного фаната - есть вопросы без ответа и есть моменты о которых даже истинный фанат может даже не догадываться.
Полагаю, поскольку ряд вопросов останутся без ответа, то 5 никогда не будет, но 4.8 это то к чему истинный фанат должен прийти на момент конца манги.

[Zurnak]

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  Ладно, если брать усредненный вариант оценки, то полагаю 2.5 для среднего читателя. 4 для истинного фаната - есть вопросы без ответа и есть моменты о которых даже истинный фанат может даже не догадываться.

Хм, я всё же представлял, что у среднего читателя оценка будет выше, а у фаната наоборот, так как ему не хватает информации и нужно ещё больше раскрытия персонажа. А среднему читателю норм, о Дофламинго раскрыто и показано очень много. Может просто в данном случае этим читателем являюсь я.

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от Zurnak  Хм, я всё же представлял, что у среднего читателя оценка будет выше, а у фаната наоборот, так как ему не хватает информации и нужно ещё больше раскрытия персонажа. А среднему читателю норм, о Дофламинго раскрыто и показано очень много. Может просто в данном случае этим читателем являюсь я.

Среднему читателю достаточно и тех 2.5 сведений о Дофламинго, что лежат на поверхности.
Естественно, что истинный фанат знает о персонаже много больше среднего читателя.

Я понял позицию в плане того, что раскрытость для тебя представляется тем сколько вопросов о Дофламинго есть у среднего читателя и сколько у фаната. Естественно у фаната вопросов больше, но он и знает о Дофламинго больше.
Раскрытость персонажа в моем понимании это когда о персонаже известно ну практически абсолютно все.

Среднему читателю многое о Дофламинго неизвестно, поэтому я не считаю что для среднего читателя персонаж сильно раскрыт, но если ему достаточно и 2.5, то значит достаточно.

Людям раньше было достаточно знать, что земля плоская и с ее края можно свалиться, но мне не кажется, что это полное знание о мире. Возможно моя оценка раскрытости Дофламинго тоже не верна. Но все же я считаю, что Дофламинго для среднего читателя раскрыт много меньше, чем для фаната.

[Corazon]

Zurnak. Согласен с твоей позицией.

И добавлю, что для читателя может быть персонаж считаться допустим 100% раскрыт, а для фаната на 75%. Но для читателя эти доп. 25% могут оказаться излишними, перегружающими как само произведение, так и представление о самом персонаже.
Да. Можно допустим снять отдельно новеллу, как это было с Итачи из манги Наруто (если что, считаю её шедевром). И если мне как-то появится интерес к данному персонажу, то как раз о нём и почитаю отдельно. То есть некую симпатию/фанатизм/или что либо другое проявлю.